Sokv: Новая страница: «Предлагаемые изменения в форме записи ссылок на полные тексты в базе данных начиная с вер…»

2012-12-18T21:14:43Z

Новая страница: «Предлагаемые изменения в форме записи ссылок на полные тексты в базе данных начиная с вер…»

Новая страница

Предлагаемые изменения в форме записи ссылок на полные тексты в базе данных начиная с версии ИРБИС 2013.1

==Предпосылки для изменений в форме записи ссылок на полные тексты==

Подполе <tt>A</tt> утратило актуальность начиная с версии ИРБИС 2010.1.

Судя по всему, подполя <tt>B, C</tt> устарели. Использование полей <tt>B, C</tt> затруднено вследствие содержащейся в них избыточной информации и сложной логики их использования. Примеры избыточности: 1) оба подполя содержат путь к файлу в случае использования ссылок на страницу многостраничного документа и на текст в архиве; 2) подполе <tt>C</tt> содержит полный путь даже в случае относительных ссылок. Теперь несколько примеров, демонстрирующих сложность. Для извлечения номера страницы требуется сопоставить подполя <tt>B, C</tt>, при этом необходимо осуществить: а) отделение пути к файлу от имени файла, б) отделение имени файла от расширения, в) при окончательном сопоставлении использовать некий параметрируемый разделитель. И при наличии этих неудобств не наблюдается никакого выигрыша. Кроме неудобств использование столь сложного сопоставления чревато ошибками в некоторых исключительных случаях:
* Если тексты включены в базу данных, а позже разделитель изменён, разбор не может быть осуществлён. Ясно, что ограничения всегда существуют. Но данное ограничение выглядит неоправданным.
* Есть два файла: 1.zip с файлом irbis64_2008.doc и 2.zip с файлом texts\irbis64_2008.doc. 1.zip помещён в папке БД в подпапке "texts", 2.zip непосредственно в папке БД.
Ссылки на полные тексты для них будут:
^B.\texts\irbis64_2008.doc^CC:\IRBIS64\Datai\Text\texts\1.zip
и
^B.\texts\irbis64_2008.doc^CC:\IRBIS64\Datai\Text\2.zip
Вопрос, каким должен быть алгоритм, чтобы разобрать эти два примера? Думаю, слишком сложным, тогда как должен быть тривиальным.

Подполе <tt>I</tt> не является проблемным, но и не является основным. Его можно оставить, а можно и отказаться от него, как я предлагаю ниже.

==Изменения в составе подполей==

Более не используются подполя: <tt>A, B, C, I</tt>.

Также более не используется подполе: <tt>U</tt>. Предполагалось, что это подполе будет хранить ссылку на полный текст в закодированном виде, и заменит остальные подполя. Практика показала, что хранение ссылки в одном подполе неудачная идея, так как раскодировать составное (закодированное) подполе для извлечения составляющих ссылки средствами языка форматирования неудобно.

Для хранения ссылок предназначаются подполя: <tt>P, N, Z</tt>.

Подполе <tt>T</tt> используется как и прежде.

==Ссылка на файл полного текста==

Составные части ссылки:
* <tt>^P</tt> путь к файлу и имя файла (путь относительно БД, полный windows-путь, UNC, URI, или путь внутри zip или rar файла если заполнено подполе ^Z)
* <tt>^N</tt> номер страницы в файле
* <tt>^Z</tt> путь к контейнеру и имя контейнера (это может быть zip-файл или rar-файл)

^P обязательно для заполнения (иными словами, ссылка на файл полного текста обязательно включает в себя подполе ''путь к файлу и имя файла'' ^P).

Подполя ^N и ^Z опциональны и могут использоваться в любой комбинации.

Обсуждение:Полнотекстовые базы данных ИРБИС - История изменений

Sokv: Новая страница: «Предлагаемые изменения в форме записи ссылок на полные тексты в базе данных начиная с вер…»